黄循鑫 | @老痛 | ToonKam海南省第一中级人民法院2022年12月29日作出的刑事判决书【（2022）琼96刑初22号】对张某玲巨额诈骗案做出了判决。此案中，张某玲通过各种虚假包装、以介绍工程项目、帮忙“捞人”等为由头，分别诈骗了9个人，诈骗金额高达3058.694278万元。这一份早已生效的判决书中还认定张某玲“仅退缴106万元，诈骗款项大部分没有退缴，退赃态度并不积极”。估计会有挺长的执行过程，近日有相关的拍卖信息公布。
在该案中，李某旧是受害人之一。根据判决书中描述，在2019年7月，郑某平被儋州市纪委监委留置。张某玲在认识郑某平的家属李某旧后，谎称自己有关系可以帮助郑某平解除留置，以此诈骗了李某旧255.8365万元。
（△判决书截屏，文中“慌称”是错别字，应为“谎称”）
由于张某玲诈骗犯罪证据确凿、诈骗所得数额特别巨大，再加上张某玲以前也因为诈骗罪在2003年被广州市东山区人民法院判处11年有期徒刑，最终海南一中院判决张某玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（△判决书当中的判决结果截屏，局部）
同时，该判决书中，法院责令张某玲退赔给相关被害人。但是，错误就在此处发生了。原本张某玲是诈骗了李某旧的255.8365万元，但海南一中院却判决退赔给郑某平。
应该说，这是一个“低级错误”，但却也是非常明显的错误。在该判决书中，法院认定的事实和证据那部分行文说的受害人还是李某旧，甚至还列有李某旧跟别人借钱去转给张某玲的证据，但是到了判决结果部分就错成了郑某平了。目前这个判决的执行，将导致作为受害者的李某旧在此后的退赔中拿不到钱。
据了解，在这一年多里，李某旧找法院希望以裁定书的方式补正。但一直没有回音。其后李某旧只能提起执行异议申请、审判监督程序申请。但至今也依然没有回音。——可见，在裁判文书上的一个小小的、低级错误，会让相关当事人花费多少时间、精力、金钱甚至社会资源，也导致司法资源的浪费。
2018年最高人民法院下发的《关于全面提升裁判文书质量 切实防止低级错误反复发生的紧急通知》指出，裁判文书存在明显低级错误，反映出个别法官工作作风不严谨、工作态度不扎实、职业能力有欠缺。
近些年来，网上也爆料过多种裁判文书错误。比如深圳市福田区人民法院出具的两份《执行裁定书》中，出现了“安徽省南京市”的字样。比如江苏盐城某法院的执行裁定书错误，在判决书上的鱼塘占用费返还标准是720601.2元/年，而生效执行裁定书上这个标准却变成720601.2元/天，仅因一字之差，当事人就要被多执行5亿多元。比如湖南某地法院一份只有一页纸的执行裁定书，却出现了7处书写差错，包括地名、姓名、性别等，被媒体称为“七错裁判文书”。再比如河北省阜平县人民法院一判决书出现10处错误，通过律师向法院反映后，法院发来一份“补正的民事裁定书”，上面仍然有错，被媒体称为“改而又错”。……
那么海南一中院面对这份判决书中的低级错误，是明知错误而“坚持不改”、坚决将错误执行到底吗？
老痛（黄循鑫） 于 海口·紫贝山房
2024.1.9
除非特别说明，本站文章均为原创，未经允许不得转载：黄循鑫 | @老痛 | ToonKam » 海南一中院一判决书上有低级错误，却要执行到底？
