当前位置: 黄循鑫 | @老痛 | ToonKam » 恍惚文章 » 正文

文章怎么可以这么写!说说《海南日报》的一篇报道

文章怎么可以这么写!说说《海南日报》的一篇报道

   今天天涯浪客介绍我看一则新闻。原载《海南日报》。原文如下:

  警钟为谁而鸣?
  (2002-04-10 05:43:44)

   4月7日、8日这两天,由于我国北部的大部分地区,先后出现了扬沙天气和沙尘暴,导致美兰机场数十个航班延误。沙尘暴的危害,由此可见一斑。

   蓝天白云、椰风海韵,鸟语花香,是海南的骄傲。生活在宝岛的人们,都庆幸自己远离了沙尘暴这个大祸害。但现在,身边虽然没有黄土蔽日,但沙尘暴已确确实实影响到了家门口。

   警钟为你我而鸣:沙尘暴离我们并不遥远。据权威资料表明,海南全省水土流失面积已达2.2万公顷,荒漠化面积10.6万公顷。面对这样沉甸甸的黑色数据,谁又能断言,今天的宝岛,不会变成明天的沙漠?这绝非杞人忧天和危言耸听。

   生态环境,保护得好,就是绵绵不绝的财源。以旅游业为例,因植被保存相对完好,近年来地处亚热带、热带的海南,竟孕育了“夏天到海南来避暑”的旅游新概念。推而广之,再弄出一个“春天到海南来避沙”的卖点,也未尝不可。

   未雨绸缪,加倍呵护,把海南优越的生态环境当作一种稀缺资源来经营,锻造出春天避沙、夏天避暑、冬天避寒的概念链,这才是真正的大手笔、大智慧。

  (海南日报)

   一、先说文章

   (一)文章抓住了热点

   最近沙尘暴重袭北方(主要是北京、辽宁、吉林等地),新浪网、yahoo等都开设了这一专题。毕竟大家关注嘛。

   (二)文章炒两个概念

   一个是沙尘暴,一个是海南。谁都知道沙尘暴肯定离海南很远,但是这位作者告诉我们,并不遥远。看了作者给我提供的数据,感觉确实也有道理。

   好的地方不值一说,也不需要说。我有疑问的是:文章怎能这么写??

   (三)文章逻辑不清

   作者这么写道:“4月7日、8日这两天,由于我国北部的大部分地区,先后出现了扬沙天气和沙尘暴,导致美兰机场数十个航班延误。沙尘暴的危害,由此可见一斑。”

   这段话没错,给我们的一个信息是:1、美兰机场因为北方城市遭受沙尘暴,所以开往北方城市的十几个航班延误。2、航班延误,在海南的人们出行不方便,所以说有危害。

   但是,接着作者就这么写了:“蓝天白云、椰风海韵,鸟语花香,是海南的骄傲。生活在宝岛的人们,都庆幸自己远离了沙尘暴这个大祸害。但现在,身边虽然没有黄土蔽日,但沙尘暴已确确实实影响到了家门口。

   警钟为你我而鸣:沙尘暴离我们并不遥远。据权威资料表明,海南全省水土流失面积已达2.2万公顷,荒漠化面积10.6万公顷。……”

   这些话则给我们这样的信息:1、我们身边虽然没有黄土蔽日,但沙尘暴已确确实实影响到了家门口。2、海南也会有沙尘暴,如果水土环境保持不好的话。总之就是“沙尘暴离海南并不遥远”这样的一个警示。

   这是什么逻辑?

   首先,沙尘暴已确确实实影响到了家门口?这位作者看到了嘛?反正我是没看到,我一个月都不用擦皮鞋,没什么灰尘啊。作者就因为美兰机场的飞机航班变故,就说“沙尘暴已确确实实影响到了家门口”?这是什么逻辑?要知道,也是作者告诉我们,美兰机场有些航班取消是因为所要到达的城市在遭受沙尘暴,而不是美兰机场遭受沙尘暴!

   其次,整篇文章只有一段话:“警钟为你我而鸣:沙尘暴离我们并不遥远。据权威资料表明,海南全省水土流失面积已达……这绝非杞人忧天和危言耸听。”是作者警示我们,其它的段落在说什么??

   看看这段:“生态环境,保护得好,就是绵绵不绝的财源。以旅游业为例,因植被保存相对完好,近年来地处亚热带、热带的海南,竟孕育了“夏天到海南来避暑”的旅游新概念。推而广之,再弄出一个“春天到海南来避沙”的卖点,也未尝不可。”——作者在说建议了。余下部分,作者也不是在敲什么警钟。这警钟怎么敲的?敲警钟怎么变成了给人提建议??

   按我的理解,敲警钟应该是象列数据的那一段那样,说一些现实情况,然后做一些预测。而建议呢,则是针对现实情况提出的解决方案。——作者可以提建议,但是似乎忘了这文章的主题是“警钟”!

   综上所述,作者逻辑不清、偏离主题。

   二、说说沙尘暴。

   我在长春读书,有幸经历过几次沙尘暴。在北京的时候也经历过。什么个样子,想必许多人都可以在电视上看到,或者也经历过,我就不多说了。但是,根据我对北方气候、整体环境的了解,我觉得作者所谓警钟敲得没有力度,也没什么深度。

   首先,作者没有列举出沙尘暴的形成原因。沙尘暴为什么现在都是在北方?为什么会有风、沙?这些肯定是有讲究的。在学理上必定有说法。但是作者没有告诉我们太多,就只是提出了一个荒漠化。我不相信沙尘暴的形成就一个原因。关于海南,有一个重要因素作者没考虑:世界上有没有在岛屿上发生沙尘暴的?

   其次,作者危言耸听。说白了,是为了吸引眼球。作者没有多少实际的数据,就是在那里警示。这是不负责任的态度。要说这么喊两声,我也会。只是太小儿科了吧?


   好了,要吃饭去了。看到这样的文章就觉得《海南日报》也该为自己敲警钟。

   老痛 4.10中午

未经允许不得转载:黄循鑫 | @老痛 | ToonKam » 文章怎么可以这么写!说说《海南日报》的一篇报道

相关文章