黄循鑫 | @老痛 | ToonKam
近一个月以来，不关注艳照门事件的网站几乎是没有的，连某个“×症信息网”这样的健康网站，在艳照门事情上大搞特搞；某些门户网站开了新闻专题，甚至连到北方网这样的党网，也开了艳照门专题。
有人总结说：通过艳照门事件，天涯奠定了中文论坛老大的位置；又有人总结说是“南高登，北天涯”；而此事未结束，百度获得了批评；事情还在继续，估计各个网站还得必须清理……
面对顷刻之间沸沸扬扬、黄色泛滥互联网，从吉林公安厅说看图“违法”、北京公安部门说传播200张要追究刑事责任等事情看，我们的法律法规跟全世界一样：都是滞后的。
除了滞后以外，法律其实也是不周全的。比如关于“淫秽”，法律上就没有一个明确的说法。以前我负责信息监管的时候，基本调调是：三点全露的非艺术照、非医疗图片属于淫秽图片；三点没有全露，但是有明确性指向的。可是在实际操作过程中会有如何判断的问题，所以才会有段时间，公安部门大面积的清理人体艺术网站、论坛。
另外，“违法”和“有罪”之间又是如何衡量？从法条上说，造成后果或者损害了他人利益的，则属于有罪。先说“后果”：我在成人朋友间传递图片，会有什么直接后果呢？几乎都是难以量化的，最终可能就是教育了事。那么公安部门又有多少人力，来教育2亿网民？再说“侵害他人利益”，我们众多网友是侵害了艳照门当事人的隐私权、肖像权、名誉权。如果从公平角度来说，这些公众人物们霸着出镜率、话语权，他们理应受到监督。从法律角度说，当事人如果不告、诉，那么司法程序就不会启动。
有人说在艳照门中，网络媒体在推波助澜，是不道德的，但是严格意义来说，网站只是一种媒介，在这个事情中如果不是有意的炒作，那就不算是推波助澜。甚至，在网民的群体行动中，网站从某种方面说还是受害者。网站对于相应的信息只要能“及时”删除，我认为都不需要负责任。就算要负责任，也一定要计算清楚责任。
法律不是万能的，从艳照门事件中体现出：相对于法律的不周全，道德价更高。
一方面，公众人物的道德心非常珍贵，如果败坏了，对整个社会的影响会非常巨大。另一方面，老百姓的道德观是纯朴的，我们不是坏人，但我们有七情六欲，看看明星们的闺房艳照也算正常。我们向那些高尚的人致敬！你们是我们的学习榜样！
除非特别说明，本站文章均为原创，未经允许不得转载：黄循鑫 | @老痛 | ToonKam » 艳照门下的互联网：法律不周全，道德价更高
