今天在今日大马网站上看到马来西亚首相再婚、诸多媒体刊登祝贺广告的消息。原文说，按照首相署召开的媒体见面会，要求本次婚事各媒体不能刊登祝贺广告，但是还是有很多报刊都刊登了。文中说：媒体界人士指出，虽然不能公然地承接外界的贺词广告，但是媒体集团本身、媒体集团东主、还有政治人物，却不能不对首相阿都拉的再婚有所表示，以示效忠及执政者博取好感。他们相信类似的广告虽然“违背”指示，不过仍将会获得首相署的通融。
同时，文章也交代了当时的缘由：宣布首相阿都拉再婚的当日，首相署公关处(Communications Unit)就在当日下午三时，召集约30位媒体主管进行半个小时的汇报，并下达针对首相婚事的媒体报道指南。在汇报会上，有关方面以这场婚事属于首相的“私事”为由，而促请媒体低调报道，以及勿刊登任何广告及贺词。此外，有关方面也促请媒体在报道时，务必依据官方新闻社――《马新社》所提供的新闻报道以及图片，不能引述网络上的消息，若有任何疑惑须先向首相本人求证。
看到这个说法，令我想起国内的一些宣传方面的政策，比如**消息只能援引新华社、人民日报的消息等。当然，也想到，互联网消息和专业通讯社、新闻媒体消息之间的不同。当今，互联网消息的纷繁复杂虽然满足了很多人的需要，但是，同时也带来麻烦，错误、纰漏比起传统出版物来说太多了。而人们要想甄别的话，所耗费时间也是不小成本啊。
